聯系電話:
18502669006
康寧、格瑞納和賽默飛的培養皿有何區別?
以下是康寧、格瑞納和賽默飛細胞培養皿的核心區別對比,結合技術參數與市場應用場景分析:
一、表面處理技術對比?
康寧?
CellBIND®表面?:通過化學改性增強表面潤濕性,促進細胞貼壁均一性,尤其適合內皮細胞和干細胞培養?。
超低吸附表面?:共價結合水凝膠層,減少蛋白吸附,適用于懸浮細胞或3D培養?。
格瑞納
CellSTAR®表面?:等離子處理技術,優化細胞貼附效率,但未明確提及雙電荷設計?。
特殊涂層?:部分型號支持膠原蛋白包被,用于軟骨細胞或類器官培養?。
賽默飛?
Nunclon™ Delta/Supra表面?:專有修飾技術,正負電荷基團分布更均勻,對難貼壁細胞(如神經元)的粘附力優于普通TC處理?。
EasYDish™設計?:斜切口握把環和嵌入式標記,提升操作便捷性?。
二、材質與工藝差異?
品牌? ?材質? ?滅菌方式? ?特殊設計?
康寧? 醫用級聚苯乙烯(PS) 輻照滅菌 透氣孔設計,支持氣體交換?
格瑞納? PS/COP(部分型號) 輻照滅菌 多格分裝設計,適配高通量實驗?
賽默飛? 光學透明PS 輻照滅菌 玻底型號適配顯微觀察?
三、應用場景與性價比?
科研?:賽默飛Nunclon™表面適合高精度實驗(如基因編輯),但價格高(約國產2倍)?。
生物制藥?:康寧CellBIND®表面在規?;囵B中穩定性更優,但需注意批次差異?。
國產替代?:格瑞納性價比高于康寧,但表面處理技術略遜于賽默飛?。
四、特殊需求適配?
顯微觀察?:賽默飛玻底培養皿(如35mm型號)可直接用于共聚焦顯微鏡?。
自動化兼容?:格瑞納多格分裝設計適配機器人操作?。
總結?:賽默飛在表面處理技術上高,康寧適合規?;a,格瑞納側重性價比。選擇時需結合細胞類型、實驗預算及自動化需求綜合評估?。
注:以上資料僅供參考,不作為實驗依據,具體產品說明請咨詢品牌供應商或技術老師。
天津本生一直視質量控制為企業的生命,追求企業競爭力的不斷提升。公司在經營中始終秉承:遵紀守法,嚴于律己,寬仁以待,敢于承擔的企業精神作為標準,以過硬的質量和優良的服務來維護和拓展市場,較大限度的滿足客戶的需求。與客戶的共贏,是我們的發展目標。本生!您信任的合作伙伴。我們愿與您真誠合作,共創美好的未來。
上一篇:ELISA板也叫酶標板嗎?